Si l'on nous coupait demain l'accès à nos outils d'IA, serions-⁠nous gênés ou paralysés ?

Pourquoi nous la posons

Notre lecture de Choudary propose un test que tout comité peut faire en une séance : imaginer la perte d'accès à ses outils d'IA, et classer la conséquence. La gêne signale un outil ; la paralysie signale une infrastructure dont on dépend, et que l'on n'a pas choisie comme telle.

Ce que la réponse révèle

Beaucoup de maisons découvrent qu'un outil adopté pour gagner du temps est devenu, sans décision, une condition de fonctionnement. Le silence porte sur le contrat qui encadre cette dépendance.

La réponse qui rassure

Répondre que le fournisseur est solide, ce qui parle de lui et non de vous.

Lundi matin

Faire le test de perte d'accès pour un processus critique : décrire la journée sans l'outil, et classer chaque étape en gêne ou en paralysie.

Questions voisines

• B26Si l'outil tombait demain, qui saurait encore faire ?énoncé
• B40Avons-⁠nous lu le contrat d'accès de notre moteur avant sa fiche technique ?énoncé
• A46Faire ou acheter : que confions-⁠nous en gardant le droit de contredire ? (« Externaliser, c'est confier le travail. Nouer un partenariat, c'est confier le travail en gardant le droit de contredire »)énoncé
• B39Des cinq manettes de la coordination (voir, décider, exécuter, raccorder, régler), combien en tenons-⁠nous encore ?presque
• B36Dans votre comité de direction, qui sait réellement se servir des outils dont on y décide le déploiement ?presque

← B36B39 →