De qui dépend l'organe qui répond des conséquences humaines de l'automatisation ? Qui règle les seuils, choisit les variables et lit les alertes, et devant qui en répond-⁠il ?

Pourquoi nous la posons

Reeve propose une instance chargée des conséquences humaines de l'automatisation ; la lecture de son livre demande de qui elle dépend, car un organe de vigilance qui n'est pas indépendant de ce qu'il surveille devient un service de relations publiques. La seconde question descend dans la technique : celui qui règle les seuils, choisit les variables et lit les alertes décide de ce qui sera vu. Nous posons les deux parce que la vigilance se loge dans ces détails.

Ce que la réponse révèle

D'ordinaire, que l'instance dépend de la direction du projet, et que les réglages sont faits par des techniciens sans mandat. Le silence dit que l'on a confié la vigie à l'armateur.

La réponse qui rassure

Ajouter un représentant du personnel à l'instance sans lui donner accès aux réglages.

Lundi matin

Écrire le rattachement de l'instance chargée de l'impact humain, et le nom de celui qui règle les seuils de l'outil le plus sensible.

Questions voisines

• F53Qui, chez vous, pourrait dire non à un projet d'automatisation porté par le directeur général, et rester en poste ?presque
• F03Qui, chez vous, garantit les valeurs que vous affichez ?Frédéricmatière
• F39Qui parle, chez vous, pour ceux qui ne sont pas dans la pièce ?presque
• B54Combien d'agents décident chez nous, et pour combien pouvons-⁠nous nommer qui les arrête ?presque
• F52Qui a le droit de dire que l'objectif est mauvais, et que lui est-⁠il arrivé la dernière fois ?presque

← F50F52 →