Chacun peut-⁠il lire, comprendre et contester la représentation que le système a de lui ?

Pourquoi nous la posons

James Scott a montré que toute représentation administrative refait le monde qu'elle décrit : la forêt devient la colonne du registre. Les systèmes d'IA tiennent désormais une carte de chacun : compétences, performances, risques. La question pose un droit simple, celui de regarder la carte que le système tient de soi, et d'y faire porter une correction.

Ce que la réponse révèle

Dans la plupart des organisations, personne ne peut lire sa propre fiche, et l'idée même surprend. Un système que ses sujets ne peuvent pas contester finit par avoir raison contre eux.

La réponse qui rassure

Répondre par la conformité au droit des données personnelles, qui garantit l'accès et rarement la contestation.

Lundi matin

Demandez à un collaborateur de lire ce que votre principal outil de gestion des talents dit de lui, et notez ce qu'il conteste.

Questions voisines

• D41Qui a convenu de cette norme, et devant qui peut-⁠on la contester ?presque
• E44Qui a choisi les colonnes du tableau de bord, et l'a-⁠t-on jamais élu pour cela ?presque
• B48Que laisse délibérément de côté ce modèle, et qui a décidé que cela pouvait être négligé sans conséquence ?presque
• D39Quel est le gorille que vous avez regardé ce mois-⁠ci ? (et : « qu'avez-⁠vous vu, et qu'avez-⁠vous déduit ? »)énoncé
• D42Quels désaccords méritent d'être dissous par une machine, et lesquels doivent être instruits entre adultes ?énoncé

← D39D41 →