Quelle part de nos engagements de comité avons-⁠nous tenue, ou renégociée à temps ?

Pourquoi nous la posons

Werner Erhard, Michael Jensen et Steve Zaffron définissent l'intégrité comme la parole tenue, ou, quand on ne peut la tenir, honorée en la renégociant à temps. La question de recherche de l'institut sur l'élégance et la disponibilité mentale en tire une mesure de comité. Nous la posons parce qu'elle rend l'intégrité vérifiable, ce qu'aucune charte ne fait.

Ce que la réponse révèle

D'ordinaire, beaucoup d'engagements oubliés plutôt que rompus, et peu de renégociations. Le silence dit que personne ne tient le registre.

La réponse qui rassure

Compter les engagements tenus en oubliant ceux que l'on a laissés mourir.

Lundi matin

Relire le compte rendu du comité d'il y a six mois, et classer chaque engagement : tenu, renégocié, oublié.

Questions voisines

• D36Qui, chez nous, tient le registre de nos promesses ?énoncé
• F30Que pourraient vérifier vos collaborateurs sur vous, sans vous avoir jamais vu ?presque
• D23Quelles promesses faisons-⁠nous à nos collaborateurs sans sujet, sans date et sans probabilité ?matière
• F32Quand avez-⁠vous dit pour la dernière fois, devant votre équipe : j'avais annoncé l'inverse ?presque
• F36Quel est le « 3 » de cette alliance, et l'avons-⁠nous écrit avant de signer ?énoncé

← F34F36 →