À qui profite, chez nous, le nivellement des compétences que l'outil produit ?

Pourquoi nous la posons

Mollick rapporte, d'après des expériences menées auprès de consultants, que l'IA profite surtout aux moins habiles : l'outil nivelle les compétences. La question tirée de l'analyse publique de son livre porte sur la suite : si les écarts se réduisent, la prime à l'expertise baisse, et quelqu'un récupère la différence. Nous la posons parce que le nivellement peut servir l'apprentissage ou la compression des salaires, et que le choix n'a rien de technique.

Ce que la réponse révèle

D'ordinaire, que l'on n'y a pas pensé, ou qu'on y a pensé en effectifs. Le silence dit que le bénéfice ira, par défaut, à qui tient la masse salariale.

La réponse qui rassure

Présenter le nivellement comme une démocratisation, sans dire qui en paie le prix.

Lundi matin

Demander, pour une équipe équipée depuis six mois, si les moins expérimentés ont appris davantage ou seulement produit davantage.

Questions voisines

• E49Qui perd son poste dans notre fusion humain-⁠IA, et qui en capte les gains ?énoncé
• E50À qui appartient le temps gagné ?Ouverturepresque
• B31Qu'a retiré aux débutants le dernier outil, le dernier agent que vous avez déployé ?presque
• C11Par quelles tâches nos débutants apprenaient-⁠ils le métier, et qui les fait désormais ?matière
• E55Sur quoi notre comité est-⁠il réellement rémunéré : sur ce que la stratégie proclame, ou sur ce qu'elle prétend dépasser ?presque

← E53E55 →