Avons-⁠nous lu le contrat d'accès de notre moteur avant sa fiche technique ?

Pourquoi nous la posons

La dépendance se fabrique dans l'architecture et se scelle dans le contrat. Notre lecture de Choudary rappelle l'histoire de la United Shoe Machinery, fournisseur de machines pour la chaussure, dont la domination a tenu un demi-⁠siècle et que le droit a défaite en visant le contrat d'accès, non la machine. C'est donc le contrat qu'un client de l'IA doit lire en premier.

Ce que la réponse révèle

Les fiches techniques ont été comparées avec soin ; les conditions d'accès, d'usage des données et de sortie ont été signées en l'état. Le silence porte sur la clause de réversibilité.

La réponse qui rassure

Laisser le contrat aux juristes et la fiche technique au comité, comme si le pouvoir était dans la seconde.

Lundi matin

Faire lire au comité, pour le moteur principal, trois clauses : l'usage de vos données, l'évolution des prix, les conditions de sortie.

Questions voisines

• B45Qui, dans notre contrat avec le fournisseur, répond d'une hallucination dommageable ?énoncé
• B38Si l'on nous coupait demain l'accès à nos outils d'IA, serions-⁠nous gênés ou paralysés ?presque
• B28En confiant la formation de nos cadres à une plateforme, quelle carte de nos ignorances lui livrons-⁠nous ?énoncé
• B41Cet intervenant nous rend-⁠il plus capables, ou plus dépendants ?presque
• B39Des cinq manettes de la coordination (voir, décider, exécuter, raccorder, régler), combien en tenons-⁠nous encore ?presque

← B39B41 →