L'expérience d'avant l'IA est-⁠elle chez nous un actif ou un souvenir ?

Pourquoi nous la posons

Nous nous la posons avant de la poser aux autres : à quoi reconnaît-⁠on qu'une expérience est un actif et non une habitude ? L'objection est sérieuse. Philip Tetlock a mesuré les limites du jugement d'expert, et Chris Argyris a montré que les professionnels brillants apprennent mal de leurs échecs ; une expérience qui ne sait pas dire quand elle a été démentie ressemble trop à un souvenir.

Ce que la réponse révèle

Un actif se reconnaît à ce qu'il produit un écart vérifiable : ce que la salle ajoute, retire ou conteste quand on lui soumet un cas déjà passé par la machine. Si l'écart est nul, l'expérience est un souvenir, et mieux vaut l'apprendre tôt.

La réponse qui rassure

Répondre par l'ancienneté cumulée des équipes, comme si les années valaient preuve.

Lundi matin

Soumettez un cas réel récent à l'outil, puis à trois de vos collaborateurs les plus anciens, et notez ce qu'ils ajoutent que l'outil n'avait pas vu.

Questions voisines

• C24Trente ans de métier, est-⁠ce trente années d'expérience, ou trente fois la même année ?presque
• C02Qu'est-⁠ce qui, dans dix ans, sera devenu précieux, que vous possédiez avant l'IA ?OuvertureFrédéricpresque
• A30Qu'est-⁠ce qui reste difficile une fois que la machine a tout lu ?énoncé
• B21Peut-⁠on juger le travail d'une machine quand on n'a jamais fait ce travail soi-⁠même, et combien de temps le sait-⁠on encore après avoir cessé de le faire ?presque
• C17Que savez-⁠vous faire, et bien faire, que vous seriez incapable d'expliquer par écrit à votre remplaçant ?Ouverturepresque

← C15C17 →